柜城胶阳故址未定（八）

北魏《水经注》中关于胶阳城的记载。

　　柜城故址在今日高密密水街道拒城河社区附近。东双庙村北、村南均有大型汉代文化遗址，从遗址、距离和地理位置来看，双庙村遗址附近正对史书上记载的柜城。胶阳城故址史书无载，胶阳县故址应在今高密市姜庄镇东、西王家城子村附近。胶阳城历史上长期与今昌邑市境内的高阳城混淆，影响至今。

　　柜城城址尚未确定

　　双庙村遗址有待发掘

　　西汉时，在琅琊郡下设柜县，县治柜城。《水经注》云：“（柜艾水）东北流，径柜县故城西，王莽之祓同也，世谓之王城。又谓是水为洋水矣。又东北流，晏（谟）、伏（琛）所谓黔陬城西四十里有胶水者也。又东入海。《地理志》：琅邪有柜县，根艾水出焉。东入海，即斯水也。”宋《太平寰宇记》云：“故柜城，汉县，后省，在今县西南二十里。故柜城俗亦谓之王城，有柜艾水，其水东入海，城因名。”元于钦《齐乘》云：“柜城，高密南三十里，汉县。根艾水出此，东入海，今曰柜城河。”清《读史方舆纪要》云：“柜城，（高密）县南三十里，《旧志》柜城在胶州西南九十里是也。汉县，属琅琊郡，柜音巨。后汉改属北海国，后省。今县西南三十里有柜城河，出县南五十里王子山流入九穴泊，盖因故城而名。”

　　综上，可知柜城故址在今日高密密水街道拒城河社区附近，王莽时曾更名祓同，柜城河随着历史的推移变成了拒城河。柜城旁有柜柳河，今名柳沟河，疑似因柜柳而得河名，继而又得城名。柜柳是东夷时期山东地区常见的一种落叶乔木，东夷古地名中，有大量音“柜”字的，如巨野、渠丘、钜平、钜定、柜城、巨洋水、巨定湖、巨河水、柜柳河、巨洱河等等，遂写法不同，但方言读音都音“柜”，不知是否和柜柳相关。

　　柜城因为年代久远，历来城址位置也不为人知。史书中的记载，也只有“县南二十里”“三十里”之说，而无确切地点。中国历史上的各个时期，往往一里地的米数是不一样的。如清朝时，一里近600米，所以《读史方舆纪要》中记载的“县南三十里”，折合到今天在35里-40里之间。

　　今高密市城南约40里处有东、西双庙村。东双庙村北、村南均有大型汉代文化遗址，村北遗址面积6.4万平方米，村南遗址面积14.8万平方米，土层中经常出土汉代陶器、铜钱等生活用品，以及瓦当等建筑配件。两处遗址在汉代应该是一体，现在被村隔断。而西双庙村遗址，2022年经山东大学勘探，为龙山文化、周、汉代遗址，人类也是自古在这里生存繁衍，后期疑似建城、封国。

　　从遗址、距离和地理位置来看，双庙村遗址附近正对史书上记载的柜城。西双庙村附近的邓家庄、西锅框、道乡、东迟家村、西施家屯等村落目前均有汉代文化遗址，部分上限到龙山文化、周代。双庙村西南有两郎山，昔年山上和周围有大量汉墓，很可能为柜城的墓葬群。

　　目前，双庙村的几个遗址尚未进行考古发掘，此处是否为汉柜城遗址，目前仅是按照史书和实际情况进行推测，还有待于日后的考古发掘去完善证明。

　　胶阳城因在胶河之阳得名 故址史书无载

　　胶阳城因位于胶河古道之阳（胶河北岸）而得名，建置时间不详。胶河古道，在今胶河夏庄镇段，往北流经今高密姜庄镇，再流经今平度市至今莱州市海仓以北入莱州湾。

　　西汉时有胶阳国，国治胶阳城。班固《汉书地理志》载：“北海郡，景帝中二年置。属青州。户十二万七千，口五十九万三千一百五十九。县二十六……胶阳，侯国”。胶阳侯，查《汉书·王子侯表》无载。但有“胶乡敬侯汉”，据推断应是“胶阳敬侯汉”。胶阳侯刘汉谥号“敬”，其父为高密王刘弘。刘弘是汉武帝刘彻之子，本始元年（前73）受封高密王，卒后子刘章嗣位，子刘汉封胶阳侯。刘汉卒，子刘成嗣位。刘成卒，谥号“节”，因无子嗣，侯国除。

　　胶阳城故址史书无载。清末《高密乡土志》引东汉应劭《地理风俗记》云：“张奴水自夷安东南阜下西北，历胶阳县注于胶水之左，东北为泽，谓之夷安潭”，推论胶阳故城应在（高密）县北，但不能确定具体位置。实际上，胶阳县故址应在今高密市姜庄镇东、西王家城子村附近，周围村名王家城子村、栾家城子村、彭家城子村都是以胶阳古城遗址而得名。

　　今栾家城子村西、西王家城子村西北，有25万平方米的大型文化遗址，此处百姓耕种时经常出土汉代的五铢、陶器等。王家城子村南接河西村，济青高速路项目沿途考古时，曾在此发现龙山文化遗址。

　　胶阳县东汉时撤县，原县城改为亭，史称“胶阳亭”。

　　胶阳与高阳长期混淆 至今仍受干扰

　　胶阳城在历史上，长时间与位于高密西北部、今昌邑市境内的高阳城混淆，高阳城一直被误认为是胶阳城。直至《中国地名大词典》乃至新中国出版的各类地图上，还是沿用了这种说法。高阳城位于高密县西北，昌邑市北孟镇高阳村，当代探测此地文化层至龙山文化，史书记载汉朝曾在此置县。建始元年（前32）刘并被封高阳侯，都高阳城。高阳在撤县后，以原县城地设高阳亭。

　　历史上造成“高阳”“胶阳”混淆不清的“罪魁祸首”是东汉的学者应劭。他在《地理风俗记》中记载：“淳于县东南五十里有胶阳亭，故县也。”淳于县故址在今坊子区黄旗堡附近。按汉朝一里约416米计算，淳于县南五十里之地，实为高阳城，而胶阳城距离淳于县，则远在百里之外。此后，北魏郦道元《水经注》引用了这一说法，书中云“胶水又北径胶阳县东，晏、伏并谓之东亭，自亭结路，南通夷安。《地理风俗记》曰：淳于县东南五十里，有胶阳亭，故县也”。

　　实际上，胶阳、高阳撤县后，皆设亭，高阳亭在西，胶阳亭在东，相隔40里，古时称二亭为东亭、西亭，晏谟、伏琛所说的东亭，即是胶阳故址。而《地理风俗记》把两亭混淆，造成了高阳、胶阳成为一体的结果。自此后，历朝地理史书皆按《地理风俗记》《水经注》之说。像宋《太平寰宇记》云：“高阳故城，汉县。《汉书》：‘成帝封淮阳宪王孙并为侯’。今高密县西北三十四里，有高阳故城是也，一名胶阳亭，盖汉之高阳县旧理。”元《齐乘》云：“高阳城，高密县西北三十里。汉成帝封淮阳王孙并为侯，一名胶阳亭，大业末废。今有高阳村。”清《读史方舆纪要》云：“高阳城，县西北三十四里，汉县，属琅琊郡。成帝封淮阳宪王孙并为侯，后汉废，一名胶阳亭”等等，皆是胶阳、高阳不分，影响至今。

　　本期图片由孙涛提供