潍上流风丨潍水之战

潍水之战

◎赵公友

　　在诸城市城北约25公里处的古县村东侧的潍河，有一处楚汉战争时期遗留下的“韩信坝遗址”。

潍河畔的韩信雕像。 （资料图片）

　　此处潍水两岸是海拔不到200米的小岭，形成一段峡谷，河水穿谷而过，西岸属于诸城，东岸属于高密。这段潍水貌似瓶颈，地势险峻，礁石林立，天然形成一咽喉地带，是古代兵家必争的战略要地。

　　潍水进入下游冲积平原，河床渐宽，水流趋缓，枯水时节，深不过膝，徒步就可涉水过河。史载楚汉争霸时，在潍水发生了一场汉军歼灭楚齐联军的战役，一方是刘邦帐下大将韩信，另一方是西楚霸王项羽手下的大将龙且，史称“潍水之战”。

　　《水经注·潍水》记载：昔韩信与楚将龙且夹潍水而阵于此，信夜令为万余囊盛沙以遏潍水，引军击且伪退，且追北，信决水，且军半不得渡，遂斩龙且于是水。清乾隆《诸城县志》载：韩信败楚将龙且于潍水，斩之，追至城阳，虏齐王田广，归于汉。这个故事在诸城、高密、安丘民间广泛流传，后人便将韩信囊沙遏水之处称为“韩信坝”，成为诸城境内的名胜古迹。

　　潍水之战发生在楚汉之争期间，是汉军在潍水歼灭楚齐联军的一次重要作战，是楚汉战争中的关键一役，具有决定性意义。韩信通过一系列精心谋划的策略和战术，最终取得了胜利，严重打击了项羽的斗志。这一胜利不仅对刘邦集团而言具有重大的战略意义，而且为汉朝的建立奠定了基础。可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，形成一面倒的形势。项羽失败已不可逆转，而汉军则进入全面战略大反攻的时刻。

　　足智多谋的大将韩信

　　韩信（？－公元前196年），淮阴（今属江苏省淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣、军事家，与张良、萧何合称为“汉初三杰”。擅长治军，善于指挥大兵团作战，是秦汉之际第一流的军事家，明人茅坤赞其为“兵仙”。幼时出身平民，早年家庭贫困，曾寄人篱下，受胯下之辱。秦末农民起义爆发后，韩信先投靠项梁、项羽，后投靠刘邦，均没得到重用。刘邦入汉中时，韩信因不受重用而逃走，便有了“萧何月下追韩信”的佳话。刘邦听从萧何建议，登坛拜韩信为大将，与项羽一争天下。

　　汉元年（公元前206年），韩信献“汉中对”，平定三秦。楚汉之争的过程中，韩信以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国，并数次以兵支援刘邦。蒲坂之战，他声东击西，拿下魏都安邑；井陉之战，他背水一战，大破赵军；潍水之战，他打败龙且，大破楚军；垓下之战，他布五军阵诱敌，击破项羽军，最终迫使项羽于汉五年（公元前202年）自刎于乌江。

　　对于韩信的才能，萧何说“至如信者，国士无双”。汉朝开国皇帝刘邦对其也有“战必胜，攻必取，吾不如韩信”的高度评价。

　　赤胆忠心的楚将龙且

　　龙且（？—公元前203年），是秦汉之际楚国将领，项羽麾下的得力干将，自幼与项羽在一起，对其忠心耿耿，深得项羽的信任。刘邦使用反间计，导致很多大臣和将军离开项羽，只有龙且坚决地留在项羽身边。公元前208年，东阿破秦时，项梁率领楚军北上救援齐国守军，龙且时任司马，带兵救援，和当时城内的齐国守军一起里应外合，打败秦将章邯。定陶抗汉时，龙且率军击败汉将曹参、灌婴所部。公元前204年，英布叛楚，平定九江时，项羽派出项声、龙且前去攻打九江王国，几个月后龙且率军击败英布，平定淮南地区。潍水之战时，因轻敌冒进，龙且败给了韩信。

　　战役背景

　　《史记·淮阴侯列传》记载，韩信受汉王之命领兵攻打齐国，还没过平原津，就听说汉王派郦食其凭三寸不烂之舌已经说服齐王归顺了，韩信便想停止进军。辩士蒯通规劝韩信说：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生（郦食其）一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”韩信认为他说得有道理，便听从他的计策，率军渡过黄河，杀奔齐国而来。齐王听从郦食其的规劝降汉，便挽留郦食其开怀畅饮，并下令撤除了防备汉军的路障等设施。不料韩信乘机突袭齐国军队，一路攻城略地，很快就打到齐的国都临淄城下。“齐王田广以郦生卖己，乃亨之”，而后向东逃往高密，并派出使者前往楚国求救。韩信平定临淄以后，就向东追赶田广，一直追到高密城西。楚国此时已派龙且率领兵马，号称二十万大军，前来救援齐国。

　　当时项羽刘邦在荥阳交战，处于胶着，战局拖得越久，对项羽越不利。项羽所率楚军的后勤还遭受刘邦部下彭越的不断袭扰，齐地显然已经是楚汉争霸的第二战场，胜负关乎全局发展。于是项羽派遣对自己忠心不二的龙且出战，并许诺说，如果龙且能战胜韩信，将会赏赐他齐国一半的土地作为食邑。

　　在此情况下，从大局分析，龙且只有重创韩信所部，才能稳固楚国的北境，避免楚军两线作战的尴尬。从个人利益来说，龙且如果战胜韩信，可得“一半食邑”，不得不说是一个巨大的诱惑。

　　战役经过

　　据《史记·淮阴侯列传》记载，齐王田广和龙且两支部队合兵一处与韩信作战，还没交锋，有人规劝龙且说：“汉兵远斗穷战，其锋不可当。齐、楚自居其地战，兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，城闻王在，楚来救，必反汉。汉兵二千里客居，齐城皆反之，其势无所得食，可无战而降也。”龙且说：“吾平生知韩信为人，易与耳。且夫救齐不战而降之，吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止！”龙且自以为与齐军联合，打败韩信轻而易举，麻痹轻敌，贪功冒进，与韩信隔着潍水摆开了阵势。

　　足智多谋的韩信巧借潍水之力，准备水淹楚军，再来个半渡而击。于是令人连夜赶做一万多口袋，装满沙土，堵住潍水上游，带领一半军队渡过河去，攻击龙且，然后假装战败，退往潍水西岸。龙且不知是计，认为韩信“易与耳”，正符合他的判断。于是就匆忙率军渡过潍水，追击韩信兵将，欲一举灭之。岂不知韩信已下令，让士兵挖开堵塞潍水的沙袋，被拦蓄的河水汹涌而下，龙且的军队一多半还没渡过河去，韩信立即猛烈反击，龙且措手不及，被韩信帐下的灌婴击杀。龙且在潍水东岸尚未渡河的部队，见势四散逃跑，齐王田广也逃跑了。《史记·淮阴侯列传》记载：“信遂追北至城阳，皆虏楚卒。”汉军大获全胜。

　　龙且之死析疑

　　《汉书》记载：“羽使从兄子项它为大将，龙且为裨将，救齐。”说明龙且不是潍水之战楚齐联军的主帅，而是作为一裨将出战。裨将在古代是军队中的副将。《史记》则记载：“韩信已定临淄，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。”说龙且率楚军救齐，与《汉书》记载有异。

　　关于龙且之死，《史记》中有记载：“（汉四年）十一，汉将韩信破杀龙且。”“已而从韩信击龙且军於上假密，大破之，斩龙且，虏其将军周兰。”“东从韩信攻龙且、留公旋於高密，卒斩龙且，生得右司马、连尹各一人，楼烦将十人，身生得亚将周兰。”曹参、灌婴作为韩信部下，作为潍水之战军事部署下的具体执行者，参与了大破龙且军的行动，合力斩杀龙且，各得军功，最后归功于韩信，并无不妥。历史的真伪常常伴有重重迷雾，等待后人抽丝剥茧、多方研究和查证，才能拨云见日，得出真相。

　　潍水之战的影响

　　发生在潍坊大地上的潍水之战，是潍坊历史进程中少有的一次大规模的战役，它成就了刘邦，为西汉的建立，奠定了坚实的基础。

　　龙且被杀，楚军的实力被极大地削弱，从而改变了楚汉战争的态势。龙且以勇猛著称，但他轻敌贪功冒进，是导致战役战败的重要原因。龙且作为项羽最信任的将领之一，他的战死对项羽来说是一个沉重的打击。《史记》记载：“楚已亡龙且，项王恐。”足见龙且与潍水之战对项羽的影响。自此以后，项羽再无能力与刘邦抗衡，到了完全被动的防御状态，而刘邦则兵多将广，域阔粮足，士气大盛。项羽最后被围困垓下，曾“力拔山兮气盖世”的西楚霸王因无颜见江东父老，自刎于乌江。这悲壮的一幕，写就了“生当作人杰，死亦为鬼雄”的千古绝唱。

　　潍坊大地上从不乏历史的烽烟，著名的潍水之战，一场充满战略智慧和战术技巧的军事较量，韩信凭借出色的能力，改变了历史的走向。潍水之战，名垂千古。